ככל פעולה משפטית, כאשר אתם סבורים כי נפגעתם כתוצאה מלשון הרע שהוצאה כנגדכם על ידי צד שלישי, מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בלשון הרע על מנת שיבחון את טענותיכם ויחווה דעתו האם באמת עיוולו כנגדכם בלשון הרע, ולא מדובר בקללות או רכילות זולה, אשר אינה עולה לכדי לשון הרע.
לשון הרע מהווה עוולה אזרחית ועבירה פלילית. חוק איסור לשון הרע, תשכ”ה-1965, מגדיר ארבעה מצבים עיקריים המהווים לשון הרע:
כאשר אדם או קבוצה סבורים כי נפגעו מלשון הרע, מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בתחום. זאת מכיוון שהמומחיות של עורך דין בדיני לשון הרע חיונית לניתוח מעמיק של הסוגיה. עורך הדין יכול להבחין בין לשון הרע לבין ביטויים שאינם עולים כדי עוולה משפטית, כגון קללות או רכילות. יתרה מזאת, התחום דורש הבנה מעמיקה של הדין המהותי והפרוצדורלי, מה שמחזק את הצורך בייעוץ מקצועי.
תפקידו של עורך דין המתמחה בלשון הרע הוא רחב ומורכב. ראשית, עליו לנתח את הסיטואציה ולבחון האם הפרסום אכן עולה כדי לשון הרע על פי הגדרות החוק. שנית, עליו לוודא שהתקיים יסוד ה”פרסום” כנדרש בחוק, שכן ללא פרסום, גם אם התוכן פוגעני, לא תתגבש עילת תביעה.
תפקידו של עורך דין המתמחה בלשון הרע הוא רחב ומורכב. ראשית, עליו לנתח את הסיטואציה ולבחון האם הפרסום אכן עולה כדי לשון הרע על פי הגדרות החוק. שנית, עליו לוודא שהתקיים יסוד ה”פרסום” כנדרש בחוק, שכן ללא פרסום, גם אם התוכן פוגעני, לא תתגבש עילת תביעה. לאחר מכן, על עורך הדין לבחון את ההגנות האפשריות העומדות למפרסם. לבסוף, עליו לייעץ ללקוח ולתת חוות דעת מקצועית על דרכי הפעולה האפשריות.
החוק מונה מספר הגנות שעשויות לעמוד למפרסם. ההגנות העיקריות כוללות את הגנת אמת דיברתי, הקיימת כאשר הפרסום היה אמת והיה בו עניין ציבורי. הגנה נוספת היא הגנת תום הלב, החלה במקרים כגון חובה חוקית או מוסרית לפרסם, או הבעת דעה על התנהגות בתפקיד ציבורי. כמו כן, ישנם פרסומים מוגנים, כגון פרסומים בהליכים משפטיים או בישיבות ממשלה.
תביעות לשון הרע מתאפיינות במורכבות משפטית ייחודית. בתי המשפט נדרשים לאזן בין שתי זכויות יסוד חשובות: הזכות לשם טוב וחופש הביטוי. האיזון בלשון הרע מול חופש הביטוי מחייב בחינה מדוקדקת של נסיבות כל מקרה ומקרה.
בהליך המשפטי, נטל ההוכחה מתחלק בין הצדדים. על התובע להוכיח את קיומו של פרסום העולה כדי לשון הרע, בעוד שעל הנתבע מוטל הנטל להוכיח את קיומן של הגנות, אם הוא טוען להן. בית המשפט רשאי לפסוק פיצויים ללא הוכחת נזק, בנוסף לפיצויים על נזקים ממשיים שהוכחו, מה שמדגיש את חשיבות הייצוג המשפטי המקצועי בתיקים אלה.
עם התפתחות האינטרנט והרשתות החברתיות, תחום לשון הרע קיבל ממד חדש ומאתגר. הרשת מאפשרת הפצה מהירה ונרחבת של מידע, מה שעלול להגביר את הנזק הפוטנציאלי מלשון הרע, ובנוסף, האפשרות לפרסם תוכן באנונימיות מציבה אתגרים חדשים בזיהוי המפרסם ואכיפת החוק.
בתי המשפט נדרשו להתמודד עם סוגיות חדשניות, כגון האם “לייק” או “שיתוף” ברשתות חברתיות מהווים פרסום לצורך לשון הרע באינטרנט – בפסיקה עדכנית נקבע כי פעולת שיתוף עשויה להיחשב כפרסום, שכן היא יוצרת עותק של הפרסום המפר ומקנה לו תפוצה רחבה. לעומת זאת, “לייק” נחשב להבעת דעה או רגש כלפי הפרסום ולא בהכרח מהווה פרסום כמשמעו בחוק. יתרה מכך, נקבע כי פרסום בקבוצות WhatsApp יכול להוות לשון הרע, אם הגיע לידיעת אדם נוסף מלבד הנמען המקורי.
לאור מורכבות הנושא והשינויים המתמידים בזירה הדיגיטלית, בחירת עורך דין מנוסה בתחום לשון הרע היא קריטית.
כאשר רוצים להגיש תביעת לשון הרע חשוב להתייעץ עם עורך דין קניין רוחני כמו במקרים בהם רוצים לבחור באיש מקצוע, ניתן לפנות ולשאול חברים שנזקקו בעבר לשרותיו של עורך דין ללשון הרע ויכולים להמליץ עליו מניסיון קודם.
ניתן לחפש באינטרנט באתרים של עורכי דין אשר עוסקים בתחום לבחון את המלל, לבדוק באילו מקרים הם ייצגו ומה התוצאות שלח אותם מקרים. לאחר מכן מומלץ לשוחח טלפונית או להיפגש עם אותם עורכי דין פוטנציאליים על מנת להתרשם באופן אישי מהם לפני קבלת החלטה מיהו אותו עורך דין המתאים ביותר ללוות אותך ולטפל במקרה הספציפי.
עו”ד סער גרשוני הוא בעל תואר שני במשפט וטכנולוגיה אשר מאחוריו שנים של ניסיון בייצוג וייעוץ לבעלי זכויות קניין רוחני, הן במשפט פלילי והן במשפט אזרחי. עו”ד גרשוני מתמחה במתן ייעוץ אסטרטגי לחברות, החל משלב הקמתן וכלה במכירתן.
